LUA EXE
Filkonvertering

Konverter LUA til EXE

HURTIGT SVAR
Er det muligt at konvertere LUA til EXE?
Ja - LUA kan konverteres til EXE.

Dette er pakning, ikke en formatkonvertering: scriptet indlejres i en eksekverbar fil sammen med Lua-fortolkeren. srlua er den enkleste løsning på Windows; luastatic genererer en fuldt indfødt binær fil, men kræver en C-compiler-toolchain som f.eks. MinGW.

Også til EXE: PY · S · RB

På denne side

Testet på macOS, Windows & Linux
Sidst verificeret Oct 2026

Flere gratis konvertere

HEIC, PNG, WEBP, MP3 og mere - alle værktøjer her er gratis.

Åbn værktøjskassen

Hvorfor konvertere LUA til EXE?

Distribution af et .lua-script til brugere uden en Lua-installation kræver, at man bundler runtimen med scriptet. Pakning til .exe præsenterer værktøjet som et normalt Windows-program og fjerner enhver afhængighed af, at Lua er installeret på målmaskinen.

Sådan konverterer du LUA til EXE

srlua FREE

Kør glue.exe lua.exe ditscript.lua output.exe for at bundle scriptet med en strippet Lua-runtime til en selvstændig .exe. Scripts, der bruger require til indfødte C-biblioteker, kræver stadig, at disse .dll-filer placeres sammen med den eksekverbare fil.

luastatic FREE

Kør luastatic ditscript.lua liblua.a -I/path/to/lua/include for at linke scriptet og dets Lua-afhængigheder statisk ind i en indfødt eksekverbar fil. Kræver LuaRocks og en C-compiler som f.eks. MinGW.

Om disse formater

Kvalitet & hvad man skal være opmærksom på

  • srlua indlejrer den originale Lua-kildekode i .exe-filen; scriptet kan udtrækkes med en hex-editor. luastatic kompilerer til maskinkode og er sværere at dekompilere, omend ikke umuligt.
  • Eksterne Lua-moduler og indfødte .dll-filer bundles ikke automatisk af srlua og skal distribueres sammen med .exe-filen.
  • luastatic på Linux eller macOS producerer en ELF- eller Mach-O-binær fil, ikke en .exe. Byg på målplatformen for at få den korrekte binære type.

Ofte stillede spørgsmål

Har målmaskinen brug for at have Lua installeret for at køre .exe-filen?
Nej. Både srlua og luastatic bundler Lua-runtimen ind i outputfilen.
Hvad er forskellen på srlua og luastatic?
srlua «limer» scriptet på en runtime-stub; luastatic bruger en C-compiler til at producere en ægte indfødt binær fil og kan linke Lua-moduler statisk.
Kan jeg bundle et script, der bruger eksterne biblioteker?
luastatic kan linke Lua-moduler statisk; srlua kan ikke og kræver, at indfødte .dll-filer placeres ved siden af .exe-filen.